Trop souvent on ne dispose pas de moyen efficace pour régler un problème de performance au niveau de l’affichage . Aussi, il est difficile de savoir comment faire pour choisir d’attendre un peu plus pour augmenter la qualité, d’autant plus qu’on ne sait pas quel sera cette quantité «un peu plus», 1 sec, 30 secs ou 2 minutes, qui sait ?
Par exemple, si on veut afficher une scène 3D dont la réflexion spéculaire influence grandement la vitesse du rendu à un tel point que l’attente est pénible. Alors, on sera prêt à sacrifier des détails pour obtenir un résultat plus rapidement. Le problème, c’est comment savoir que la réflexion spéculaire est la cause principale de cette dégradation. Pire encore, même en sachant que cette option est la cause du ralentissement, on n’a pas nécessairement la possibilité de désactiver cette seule option. En effet, on a souvent des choix du genre: ‘performance’, faible/moyenne/grande ou de l’autre perspective : ‘qualité du rendu’, faible/moyenne/grande.
Pour résoudre ce problème, il faudrait au moment même du rendu disposer de statistiques sur les performances, et ce, pour chacune des options utilisées. Puis, juste à côté avoir le choix de conserver ou de désactiver l’option. Il faut donc absolument ajouter de la rétroaction sur les ressources utilisées pour que la personne qui consulte le document puisse faire des choix éclairés sur le compromis qualité/vitesse du rendu.





Commentaires fermés 