Foule d’idées

Ne jamais, jamais, faire de blogue sur les idées géniales. JAMAIS.

Cette idée s’inspire de la série «Que sais-je» où les auteurs nous font découvrir un sujet dans un format de 128 pages. L’idée de la série «puissance de 2» serait de présenter des sujets donnés en limitant le nombre de pages à des puissances de 2, soit 1/4, 1/2, 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512 et 1024 pages.

Un ouvrage de plus de 1000 pages pour un sujet est plutôt rare à moins qu’il s’agisse d’un livre de référence (Handbook). Les livres de grandes tailles couvrant un seul sujet sont souvent des manuels scolaires avec exercices. À l’autre extrême, un texte de deux pages fournit une introduction sommaire qui permet de se faire une idée d’un sujet. C’est ce format que l’on retrouve sur Wikipedia. Entre ces deux extrêmes, il y a tout un spectre. Mon idée est de produire un document avec la possibilité de le consulter dans la taille qui nous convient. Par exemple, si je veux une introduction moyenne, je pourrais aller voir le document de 16 pages. Le contenu dans les 16 pages risque de se retrouver dans celui de 32, mais pas nécessairement. En effet, si un paragraphe de la version de 16 pages est un résumé d’une section du document de 32 pages, ce texte se retrouvera exclusivement dans le document de 16 pages.

Un des défis qu’il faut résoudre, c’est comment établir le lien entre un résumé d’une version abrégée avec le texte détaillé complet dans les autres versions plus longues.

Bien sûr, il y a la question du format de la page à déterminer. Une page de format lettre avec une police de 10 points contient beaucoup plus d’information qu’un de 4 po x 6 po avec en plus une police de 12 points. Personnellement, j’ai un faible pour les livres de très petit format et pour une police de caractère pas trop petite. Une mesure plus abstraite de la page pourrait se baser sur le  nombre de caractères. Ainsi, une page pourrait en moyenne contenir  1024 caractères. Néanmoins, à la fin le document papier ne doit pas excéder le nombre de pages maximum.

Enfin, pour une version plus concise qu’une page,  on peut toujours utiliser les puissances négatives 2^-1 équivaut à une demi-page.

Il est très intéressant de comparer les onomatopées entre les langes. De plus, il n’est pas si facile de trouver le son de chacun des animaux, tout comme le nom du mâle, de la femelle et du petit. Il serait intéressant de faire une page statique qui affiche toutes ces informations en même temps.

Exemple 1

Le chien.

Femelle: chienne.

Enfant: chiot.

Le cri: aboyer.

Sons:

• français: Ouaf, ouaf.
• anglais: Baw, Baw.
• albańskie - ham, ham
• arabskie - haw, haw
• armeńskie - haf, haf
• bułgarskie - bau, bau lub dżaf-dżaf
• chińskie - wang, wang
• duńskie - vov, vov
• hiszpańskie - guau, guau
• holenderskie - waf, waf lub też woef, woef
• esperanto - boj, boj
• estońskie - auh, auh
• francuskie - ouah, ouah lub ouaf, ouaf
• greckie - gav, gav
• hindi - bho, bho
• indonezyjskie - uk, guk
• islandzkie - voff, voff
• japońskie - wan, wan
• kanadyjskie - raf, raf
• koreańskie - meong, meong
• litewskie - au, au
• łotewskie - vau, vau
• niemieckie - wuff, wuff lub też wau, wau
• norweskie - voff, voff
• portugalskie - au, au
• rosyjskie - gaw, gaw;
• serbskie - av, av
• szwedzkie - voff, voff lub vov, vov
• tajlandzkie - hoang, hoang
• tureckie - hav, hav
• węgierskie - vau, vau
• włoskie - bau, bau

Exemple 2

Le coq.

Ainsi le « cocorico » francophone devient « kikeriki » en allemand, « cock-a-doodle-do » en anglais, « quiquiriqui » en espagnol, « chicchirichi » en italien.

J’ai déjà trouvé une page Web avec une tentative.

http://www.flat33.com/bzzzpeek/html/bzzzpeek.html

L’idée c’est d’avoir un véhicule avec mini cuisinette, frigo et lit comme les Westfalia. Cependant, utiliser des extensions pour les côtés, le toit et un pivot pour la cuisine pour éventuellement opérer à l’extérieur. Enfin, il faut ajouter une touche écologique avec un concept proche de la Smart. Véhicule super économique à faible consommation d’énergie. Des moteurs roue électrique par exemple pourraient convenir.

L’idée est fort simple, faire un site de généalogie calqué sur le principe de FaceBook. Probablement qu’un tel site existe déjà, ou mieux, peut-être qu’il y a un greffon dans FaceBook pour faire ça.

Le travail à faire, c’est une fois que les données sont partagées entre plusieurs utilisateurs, il faut les présenter sous une forme attrayante. Exemple, soit un beau graphique agréable à consulter à l’écran sur un navigateur Web, soit une affiche à imprimer avec une quantité impressionnante d’ancêtres.

Le concept de FaceBook est une des meilleurs idées du Web en 2007. Les développeurs du site on su mettre à la disposition des internautes un outil simple et efficace pour diffuser les images des utilisateurs. Il y a deux concept clefs. Simplicité d’utilisation pour mettre en ligne et organiser les photos et facilité à choisir ceux qui y auront accès, simplement en les intégrant à la liste d’amis. FaceBook rend service aux internautes et les internautes rendent service à FaceBook en générant du trafic sur le site et en fournissant des listes de liens d’amis pour des publicités ciblée.

C’est un scénario gagnant-gagnant, il suffisait d’y penser et d’avoir le ‘will’ de le réaliser.

Bravo! à l’équipe de FaceBook.

Une poubelle, c’est simple, mais c’est compliqué d’imaginer la meilleur.

• Si posé au sol, elle doit, en tout temp (même vide), bien adhéré au sol pour ne pas se déplacer accidentellement.
• Elle ne doit laisser échapper aucune odeur.
• Elle doit permettre de compresser le contenu sans abimer les sacs.
• Le simple fait de jeter un sac, laisse un nouveau sac derrière. Aucunement besoin d’insérer un nouveau sac à chaque fois.